El jueves el Intendente Municipal recibió a un grupo de vecinos autoconvocados que le entregaron un petitorio en relación a la situación de los desbordes que año tras año nos trae el Río Chocancharava. Tras la convocatoria, Leopoldo Belbuzzi, uno de los vecinos autoconvocados, habló en Si Comentarios gracias al móvil de exteriores Oscar Fernández
En primer término Belbuzzi aclaró que lo del jueves no fue una marcha de protesta opositora, sino un grupo de vecinos preocupados por la situación del Río “nuestra preocupación es real, creemos que está en riesgo la total población de La Carlota, el río crece cada vez más y el talud no es la solución definitiva, hay que hacer algo más…simplemente nos acercamos para ver en qué podíamos ayudar y que podemos hacer como vecinos, nada más que eso” remarcó Belbuzzi
En el mismo orden, Belbuzzi manifestó que la solución a la problemática de las crecida del Río Chocancharva implica darle una solución integral, con nuevos estudios, que brinden solución a la ciudad y al sector rural “El estudio del 2008 hoy quedó desactualizado, el río ha cambiado, hay que hacer un estudio integral, gente que se dedica a eso que diga cuál es la solución para toda La Carlota, incluida el sector rural, después cuánto cuesta y ver cómo se financia…sabemos que son obras que exceden el presupuesto municipal” indicó. También destacó la labor realizada por Defensa Civil y Bomberos “trabajaron incansablemente para que no entrara el agua al pueblo”.
Por otra parte, resaltó que ha diferencia de la creciente del año anterior la maquinaria ya estaba asentada aquí y fue un paso adelante “en cuanto al Estado Nacional no podemos contar en nada, se han hecho muchas reuniones y siempre los proyectos terminan cajoneados…lo bueno de esta inundación es que las maquinas estuvieron antes de que llegue el agua, en la anterior creciente el agua estaba y estábamos contra reloj esperando la maquina, por lo que ahora se hizo muy bien y a medida que se iba taponando el puente de Ruta Nac se iba trabajando, fue un paso adelante…pero la obra integral nos excede a nosotros y al ejecutivo municipal, estamos hablando de muchos millones de pesos…” sintetizó
Una obra integral implicaría montos que deberían se desembolsados con aportes de la provincia o Nación “sucede que los fondos están saliendo para otro lado, esto es política, mientras La Carlota siga zafando del agua como pasó ahora y que los perjudicados sean algunos productores que tuvieron pérdidas enormes, va a costar que se haga la obra integral…” explicó
Cabe recordar que aun se encuentra en marcha el estudio de la cuenca del río encargada a la UNRC por medio de las gestiones del diputado Martín Gill (http://fmestrella.com/2014/05/27/martin-gill-anuncio-acuerdo-con-nacion-para-realizar-el-estudio-de-la-cuenca-del-rio-cuarto/ )
Comunicado de Guaschino
Por su parte el Intendente Guaschino, emitió un comunicado de prensa sobre dicha reunión manifestando que “fue muy positiva porque el río es un tema que nos compete a todos. En principio, este grupo de vecinos nos agradeció y nos felicitó por la excelente labor desempeñada por defensa civil en los últimos días. Luego, acordamos trabajar en algunos puntos, varios de los cuales ya están siendo abordados por el municipio. Además, coincidimos en redoblar las gestiones ante la nación y la provincia, a la vez que reconocemos que Córdoba está pasando un momento sumamente crítico y obviamente La Carlota no será prioridad para el gobierno a la brevedad.
No obstante, continuaremos trabajando como lo venimos haciendo, con la finalidad de que el río tenga el menor impacto posible sobre nuestra ciudad y por eso esta participación de los vecinos es más que bienvenida, para que entre todos podamos sobrellevar esta realidad.”
señores.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no coincide el amor hacia la KRISTINA D E MUCHOS POR EL DINERO OBTENIDO D ELA SOJA……y los mismos qu s e quejan de monsanto y la sojizacion del pais…….que tal? esta incongruencia??? me entiendes los peronistas montoneros en general???
VENEZUELA NOS COSTARA CARO………una guerra seria nefasta junto a ellos…..MACRI ? LO NUEVO DEBEMOS CON FIAR……Y CONTROLARLO…kris fue y roguen que no s ea enjuiciada en vida..por algunas cosillas…..en el sur y despues.!
ojos ciegos y peti, no dispersemos responsabilidades , ni culpemos a la soja y el maiz (que solo son el motor de la economia) , solo podemos hablar de un incremento en las precipitaciones y de las areas micelaneas, pero por sobre todas las cosas una falta absoluta de planificacion y gestion de las autoridades municipales y legisladores provinciales (no solo los actuales con mas razon los anteriores) ya que si hablamos de toda la cuenca del rio chocancharaba, La Carlota es la unica poblacion que esta en riesgo y serio , con un talud bastante mas elevado que las calles de la ciudad; HABRA QUE ESPERAR QUE PASE ALGO GRAVE Y LLEGARAN LAS OBRAS. mientras tanto los vecinos productores de ambas margenes y las zona de quintas segiran lidiando con el agua del chocancharaba.
Sr o Sra Peti (ni siquiera se si hablo con un hombre o una mujer), el tema de esta nota es el río IV, hablar de la Pampa húmeda me excede, pero en esta NO hay bosques por lo que muy difícilmente el problema que tenemos con las crecidas se deban a desmontes hechos sin piedad. El tema de las rotaciones de cultivos, porosidad de los suelos, permeabilidad de los mismos a la infiltración de agua da para un debate que excede este ámbito. En cuanto a la ley de bosques la verdad que no la conozco dado que en la zona donde nos encontramos estos no existen ni existieron jamás
La cuestión no es solo «Nuestra ciudad», es toda la región de la Pampa Húmeda, la cual está siendo devastada porque se desmonta y sumado a eso,no se hacen rotaciones de cultivos, el suelo pierde permeabilidad, porosidad y se transforma en un asfalto donde corre el agua, los árboles están para eso, para absorber agua, pero han diezmado montes sin piedad teniendo estos resultados..averigua que es la ley de bosques de nuestra pcia, y cuáles fueron los legisladores que aprobaron semejante «Idea» del gobernador De la Sota, que ya sabemos a quiénes beneficia..el pueblo ya no come vidrio…a estudiar un poco de geografía también y no pensar siempre con el bolsillo, por nosotros y nuestros hijos, que seguramente no comerán SOJA
Que fácil es acusar desde el anonimato, pone tu nombre y charlamos de esto en pos del bien para nuestra ciudad y la de todos sus habitantes. Los productores de esta ciudad no tienen NADA que ver con la situación del río.
Los del campo se quejan demaciado, pero ojo. La culpa esta ahí, Si miramos atras antes habia cortinas de arboles. y ahora soja, maiz? así vamos mal señores productores.