Jueces federales de Córdoba están gestionando siete amparos relacionados con aumentos en las tarifas de medicina prepaga. Cinco de estos casos se encuentran en el JF1, mientras que dos están en el JF2. Algunas demandas también involucran al Estado nacional. Se han rechazado algunas medidas cautelares.
Las empresas demandadas incluyen a Swiss Medical, Met Medicina Privada SA, Preme Medicina Prepaga y la Asociación Mutual Sancor Salud. Los aumentos en las cuotas mensuales, que promedian más del 100% en solo dos meses, afectan principalmente a personas mayores de 50 años y pacientes con enfermedades crónicas.
Los juicios presentados hasta ahora son principalmente a título personal o en representación de hijos menores de edad. No se han registrado acciones colectivas en Córdoba. En el JF1, el juez Alejandro Sánchez Freytes ha admitido algunos amparos que involucrantanto a las prepagas como al Estado nacional, mientras que ha rechazado medidas cautelares en casos dirigidos únicamente contra las empresas.
En un caso destacado, un matrimonio, representando a sus hijos menores, ha solicitado medidas cautelares y declarar inconstitucional un artículo del DNU 70/2023. Este artículo eliminó la facultad de fiscalizar y garantizar la razonabilidad de las cuotas de los planes prestacionales. La familia enfrenta aumentos del 113% entre enero y febrero de 2024, lo que representa una carga financiera insostenible.
La Defensoría Oficial expresa preocupación por una posible oleada de presentaciones similares y aclara que solo asistirán a personas y familias en situaciones de vulnerabilidad. En otra jurisdicción, el Tribunal de Faltas de General San Martín ha ordenado a una empresa de medicina prepaga ajustar sus facturaciones según el índice Ripte, respondiendo a reclamos de usuarios afectados por aumentos excesivos. tags: [null]
Las empresas demandadas incluyen a Swiss Medical, Met Medicina Privada SA, Preme Medicina Prepaga y la Asociación Mutual Sancor Salud. Los aumentos en las cuotas mensuales, que promedian más del 100% en solo dos meses, afectan principalmente a personas mayores de 50 años y pacientes con enfermedades crónicas.
Los juicios presentados hasta ahora son principalmente a título personal o en representación de hijos menores de edad. No se han registrado acciones colectivas en Córdoba. En el JF1, el juez Alejandro Sánchez Freytes ha admitido algunos amparos que involucrantanto a las prepagas como al Estado nacional, mientras que ha rechazado medidas cautelares en casos dirigidos únicamente contra las empresas.
En un caso destacado, un matrimonio, representando a sus hijos menores, ha solicitado medidas cautelares y declarar inconstitucional un artículo del DNU 70/2023. Este artículo eliminó la facultad de fiscalizar y garantizar la razonabilidad de las cuotas de los planes prestacionales. La familia enfrenta aumentos del 113% entre enero y febrero de 2024, lo que representa una carga financiera insostenible.
La Defensoría Oficial expresa preocupación por una posible oleada de presentaciones similares y aclara que solo asistirán a personas y familias en situaciones de vulnerabilidad. En otra jurisdicción, el Tribunal de Faltas de General San Martín ha ordenado a una empresa de medicina prepaga ajustar sus facturaciones según el índice Ripte, respondiendo a reclamos de usuarios afectados por aumentos excesivos. tags: [null]