Después de haberse reunido en la tarde del pasado día 24, el Tribunal de Disciplina de la Liga de Canals, tras los hechos ocurridos en la final del domingo 23 entre Central y Libertad en el Estadio Ciudad de La Carlota, y dar lectura al informe del partido Luis Álvarez, y tras lo que se indica de rigor correr días vistas para que las partes efectúen su descargo, volvieron a reunirse para dar los fallos, esto ocurrió en la noche del ultimo jueves en la localidad de Canals.

El informe de Álvarez decía que los expulsados eran dos jugadores de Central, Maximiliano Yelamo que fue suspendido por 4 fechas e Iván Madrid con 6 partidos en ambos casos por agresión con golpes de puños al jugadores de Libertad, mientras que el Presidente de la Liga Darío Estévez había efectuado denuncias a dos mas, por la patada y rotura de la Copa de Campeón a Didier Juárez a quien se le aplico un sanción de 9 meses sin poder jugar, y en Lucas Bustos por insultos y dichos agraviantes el que fue inhabilitado con 3 partidos. Cabe agregar que a la institución se le aplico una multa del valor de 150 entradas y la restitución de la Copa destruida.

Conocidas las sanciones por parte de la dirigencia chaqueña, no ocultaron su malestar por las que les fueron aplicadas a Juárez y Bustos las que consideraron que eran excesivas tras el descargo efectuado por los protagonistas y el pedido de disculpas.

El pro secretario de Central José Luis Rocha  dijo que le llamaba la atención la aplicada a algunos jugadores, si estamos sorprendidos nos parece mucho lo de Juárez y Bustos, pero la sorpresa mayor es que en el informe del arbitro o veedores no hay ningún jugador de Libertad cuando todos vimos que tuvieron participación en los hechos. Rocha agrego el arbitro pone en el informe que suspende el partido por el ingreso de particulares al campo de juego, cuando en realidad ingreso uno solo y que fue reducido por la policía y que la terna había sido agredido por la parcialidad local, no negamos que no se hayan arrojado, pero los arbitro estaban en la mitad de la cancha no creo que fueran los destinatarios, no defendemos lo indefendible pero debió haberse citado jugadores de Libertad, tampoco hay una explicación a porque después de la final del Clausura tanto el técnico de Libertad como el Presidente tuvieron palabras y dichos muy duros para con Estévez por la actuación de los árbitros y no fueron llamados al tribunal, hasta ayer que se lo convoco a Bonetto, cuando ya lo dejaron participar como técnico en las finales, cuando debió ser sancionado antes, esperamos que se mida con la misma vara, es nuestra posición en nuestra forma de ver porque no toco a nosotros y no lo vemos con la objetividad que debemos tener, cuando del otro lado nadie recibió una sanción a uno lo hace pensar que falta algo en esto concluyo Rocha

 

12 Comments

  • daniel dice:

    Sus comentarios ayudan a construir una verdadera comunidad online en La Carlota.
    Señor Rocha, tiene UD., razón ningún jugador de LIBERTAD, ha sido mencionado en el informe del árbitro, en razón de que son quienes fueron agredidos y tal como UD solo se informa los AGRESORES, y a quiénes fueron informados por hechos vandálicos – JUAREZ- y el otro por insulto a la máxima autoridad de la LIGA.Si UD. tiene dudas de por que fueron sancionados, lea el reglamento del TRIBUNAL, ó consulte al Sr. PRESTI. Respecto a BONETTO , le informo que el mismo abonó la multa para ingresar a la cancha.Respecto al Presidente de CAL, nunca insultó al Presidente de la LIGA, si tuvo un intercambio de palabras respecto al desastroso arbitraje de PERALTA & CÍA,a tal punto que ese día Aguilera, le dijo que cuando hizo repetir el tiro libre para CABCA, no pensó que podÁa terminar en gol- sin palabras , no le parece ???????

  • juan dice:

    Pobre Didier, vio una copa tan grande para preparar fernet que se tentó. Bien hecho por mal bicho y desagradecido. Ahora, en estos nueve meses, se dedicará a acumular panza. Nunca serás campeon Didi, cuando tiviste la oportunidad con Libertad en 2010 te desgarraste con Ross

  • liga de canals dice:

    Sr Jose Rocha viendo que usted no sabe con profundidad las cosas, le informo que los dirigentes de la liga de canals han pedido a la policia los videos para poder ver con detalle cada minuto del partido y ver cuales fueron las faltas de los jugadores de libertad para ser sancionados los jugadores y particulares correspondientes… quedese tranquilo que todos tendran la sancion que corresponda, solo que central la tuvo primero debido a que el conjunto arbitral vio y destaco fallos en los que comprometio a central…
    sin mas saludo atentamente

  • JOMA dice:

    DEJA DE LLORAR ROCHA QUE LA SACASTE BARATA, FIJATE EL INFORME DE LA TV Y VERAS QUE LES QUEDO AFUERA DE LA SANCION GENESONI, QUE ENCIMA TIRABA TROMPDAS AL AIRE Y RECIBIA COMO LOCO, QUE BOLU…., SE VE QUE PRESTTI TRABAJO BIEN….PARA UDS EN EL TRIBUNAL POR QUE MERECIAN MAS SANCIONES,

  • Mario dice:

    Buenos dias, mi nombre es Mario B., tengo 54 años y sigo a Central desde hace 48… varias años como jugador y desde hace ya bastante desde el alambrado, el conflicto del pasado domingo es algo que me ha entristecido, esa es la definición justa, ya que al margen de lo deportivo a lo cual admito, ver lo que sucedio al final me ha hecho invadir por una inmensa tristeza… Lo que mas me indignó es que quienes deberían dar el ejemplo fueron los iniciadores de los conflictos, me refieron puntualmente a Gelamo y a Cortalezzi, lo sucedido me recordar a aquel partido entre Boca y Las Chivas de Guadalajara, donde en DT de Boca, en ese momento el Chino Benitez escupio a un jugador rival… Recuerdan que medida tomó Macri??? Lo echó irremediablemente al otro día, digo… no es algo para tener en cuenta por los dirigentes??? disculpen las Molestias y Feliz año nuevo.-

  • Paraligadecanals dice:

    Se puede caer tan bajo???contestarle a una persona por este medio????y encima en anonimato???…asi esta la liga, despues se lloran si los equipos no entran o se quieren ir a otras ligas.

  • jose rocha dice:

    si hubiese comentarios con nombre y apellido me gustaria debatir el tema asu disposicion jose rocha

  • La saco barata dijera el relator del PES 013

  • Pini dice:

    Basta Joma, Clara, Clarita, etc. o «Nancy» (como es tu verdadero name) de mandar fruta en todos los comentarios (en todas las notas y todos los días) y de ser tan retorcida. Gracias

  • HINCHA DEL PUENTE dice:

    DEJATE DE HACER EL FANTASTICO ROCHA Q QUERES Q TE NOMBREN SUPERCHACO POR DEFENDER LO INDEFENDIBLE SUS JUGADORES ARMARON EL LIO Y AHORA QUIEREN Q PAGUEN LOS OTROS ….NAAAA ESTAS MAL CHAQUEÑO LA MECHA DUELE PERO YA TE VAS A ACOSTUBRAR …HAAAAJAJA

  • daniel dice:

    Sus comentarios ayudan a construir una verdadera comunidad online en La Carlota.

  • daniel dice:

    Sus comentarios ayudan a construir una verdadera comunidad online en La Carlota.Sr. ROCHA , la verdad es que logro su cometido, Y LO FELICITO!!!!!!!! la bajaron la pena a este mal educado, de DIDIER JUAREZ, que logro ; 1* Empañar una fiesta deportiva , rompiendo con muy buena puntería solo el trofeo del ganador, no el que le correspondia a quién había caido derrotado.2* ofender a quienes en Canals, son sus amigos, perdón eran , por arruinarle un festejo a un amigo , y al CLUB que le dió la posibilidad de ser alguien en el futbol y en la vida,3* es inexplicable que uno de los miembros del Tribunal, se llenó la boca, diciendo que le darían una sanción ejemplificadora, realmente lo premiaron, y sentaron un mal precedente….4*el tribunal lo sanciona con verdadera saña a BONETTO, quién no se puede presentar por motivos familiares muy valederos, asi son las cosas sr.Rocha …..

Deje un comentario