Ante la nota realizada por el Puntal y donde “Sin Comentarios” de FM Estrella indagó, nos comunicamos con la fiscal Ana Venturuzzi quien manifestó lo siguiente.
Ante la consulta de los periodistas del programa radial, sobre la problemática Venturuzzi indicó “yo voy a contar como fue y ustedes sacarán las conclusiones…”
Venturuzzi relata los hechos de la siguiente manera “Acá vino una señora e hizo una denuncia, como a toda denuncia se le da trámite, los procedimientos son escritos, con control de partes, ahí hay un querellante, se cita al testigo, que era el marido de la señora. La policía los detiene porque venían conduciendo de noche y sin luz, eso se llama conducción peligrosa porque pueden matar a alguien, ellos no sabían que no tenían la luz no era una conducción a propósito, pero la policía los para bien, no pueden seguir así…llevan a la señora a la comisaria hasta que el señor arreglara el auto. Se arregló el auto, la señora estuvo en la comisaría hasta que el contravencional, que es un expediente que la fiscalía no tiene nada que ver; se le atribuye la conducción peligrosa que es un art del código de falta y no se la detiene se la retiene”.
Además mencionó como prosiguió la denuncia “Entonces cuando uno denuncia y quiere salir en el diario, puede denunciar cualquier cosa. Pero nosotros de la constancia del sumario y de acuerdo a lo que dicen todos los policías, y el mismo marido de ella, no surge ningún delito y se lo archivamos. Entonces si el archivo le molestó al abogado, tiene la oportunidad de recurrir a otro. Entonces cualquiera puede decir cualquier cosa pero acá pasó eso”.
Sin embargo a Pedernera, abogado de la denunciante le llamó la atención que nunca llamaron a la clienta, lo cual la fiscal Venturuzzi respondió “la clienta denunció, ¿para qué la voy a llamar yo si hace la denuncia? y la hace acá en la fiscalía. Porque el abogado la trae y en vez de hacer su trabajo y hacer la denuncia puso a la gente de la fiscalía a trabajar en la denuncia y nosotros se la tomamos a la denuncia”.
Ante la pregunta de si a los agentes de policía se los citó, señaló “no a los involucrados no, porque si después si llegado el caso iban a ser involucrados podrían ser imputados”.
Según la nota del Puntal la mujer dice que estuvo cuatro horas detenida ¿por qué? “el abogado querrá salir en los diarios, pero a nosotros eso no nos interesa. A nosotros nos interesa el hecho real, lo que pasó en realidad y lo que pasó en realidad está en el sumario”.
Preguntamos nuevamente si cree que el propósito de la mujer es salir en los diarios “en vez de oponerse a la oposición, sale en el diario” pero la denuncia que hace en el diario es muy dura “es la denuncia que hace el abogado en el diario, pero acá la denuncia lo que ella dijo, en la denuncia, está probado que no es así, que no fue como ella lo dice” ¿entonces no dice nada la mujer? “si dice que la llevaron, que la agarraron, que la detuvieron, que creía que la iban a violar…pero en el contravencional, el marido de la señora no dice eso…nosotros para desestimar una denuncia tenemos que tener pruebas, y fundado en prueba desestimamos la denuncia”.
Con respecto al contravencional señaló “El contravencional no se hace en la ruta; la caminera detiene, y entrega el procedimiento a la policía de A. Ledesma. La policía de A. Ledesma hace el contravencional con todo lo que le entregan esta gente…ellos quisieron decir que el que conducía era el hombre, no ella, la policía dijo no, la que conduce era la mujer y la contravencional va ser para la mujer”.
Cuando es conducción peligrosa es un contravencional, es un delito de falta, en el cual interviene la policía…ellos mismos dicen que le falta la luz, cuando se hace acta nosotros no podemos dejar seguir, andar sin luz en la noche es una conducción peligrosa…es eso lo que pasó”.
Además la fiscal señala que “evidentemente este señor prefiere salir en el diario antes de oponerse a una resolución. Porque esto lo podría haber revisado el juez de control, si el juez de control me daba la razón a mí lo puede revisar una cámara, pero es más fácil salir en el diario y decir cualquier cosa que hacer lo que tiene que hacer. El abogado lo único que ha hecho es salir en los diarios; esto no es la primera vez que sale, antes de hacer la denuncia ya había salido en el diario…yo no sé si siempre hace lo mismo, acá fue así”.
No es que no se le notificó, acá los procedimientos son escritos, llevan sus tiempos, se hizo más rápido que cualquier otro porque como el abogado estaba como exaltado, se le hizo rápido, se trajo dos policías para declarar, vinieron y declararon, vino el marido y declaró, la causa tiene prueba, yo no puedo desestimar una denuncia diciendo que no hay delito si no tengo prueba…hace más de un mes que esta archivado, sí, pero se pudo haber opuesto pero no lo hizo…quedo firme es como una sentencia”.