Repaso: preocupación y demoras en las viviendas el plan “Tu Casa”

El jueves 24 y viernes 25 de junio, comenzó una protesta por parte de los obreros de la empresa constructora Palmero. Los empleados reclaman salarios atrasados y a esto, ahora, se suma la queja de los vecinos que temen que recibirán sus viviendas inconclusas y sin servicios.

En las úl­ti­mas ho­ras, en el salón de la UEPC,  los fu­tu­ros ad­ju­di­ca­ta­rios de las vi­vien­das que eje­cu­ta la fir­ma Pal­me­ro Cons­truc­cio­nes, intercambiaron opiniones y analizaron medidas de acción para exigir que se cumpla con lo previsto. Los futuros propietarios es­tán preo­cu­pa­dos por el es­tan­ca­mien­to de las obras y la po­si­bi­li­dad de re­ci­bir las vi­vien­das sin ser­vi­cios bá­si­cos co­mo la luz o el gas natural.

Co­mo se re­cor­da­rá, la obra­do­ra men­cio­na­da es­tá cons­tru­yen­do 80 vi­vien­das en es­ta ciu­dad del pro­gra­ma Tu Ca­sa” que es fi­nan­cia­do por el Ban­co de Córdo­ba, y cu­yos ad­ju­di­ca­ta­rios de­be­rán co­men­zar en bre­ve con el pa­go de cuotas, de alrededor de mil pesos.

El viernes por la ma­ña­na, y mien­tras los obre­ros con­ti­nua­ban en el obra­dor es­pe­ran­do que al­gún re­pre­sen­tan­te de la fir­ma lle­ga­ra a can­ce­lar el mes y me­dio de suel­do que les adeu­dan, la situación derivó en otro reclamo, el de un gru­po de ve­ci­nos que acu­dió al Con­ce­jo De­li­be­ran­te a reu­nir­se con el in­ten­den­te Ja­vier Pret­to y en­tre­gar­le un pe­ti­to­rio donde ex­pre­san su preo­cu­pa­ción por las con­di­cio­nes en que se es­tá eje­cu­tan­do la obra, y las di­fe­ren­cias en­tre lo prometi­do y el ti­po de uni­dad que re­ci­bi­rán.

De acuer­do con lo ma­ni­fes­ta­do por los ve­ci­nos, hay 19 ad­ju­di­ca­ta­rios que ya el mes pró­xi­mo de­be­rán co­men­zar a pagar la pri­me­ra cuo­ta y las ca­sas aún no es­tán ter­mi­na­das. “De acuer­do con lo cer­ti­fi­ca­do la em­pre­sa ya co­bró por obras que en rea­li­dad no es­ta­rían ter­mi­na­das. Em­pe­za­rán a des­con­tar­les las cuo­tas y las ca­sas no están terminadas”.

Los pre­sen­tes en el en­cuen­tro tam­bién di­je­ron que tra­ta­ron de co­mu­ni­car­se con el Ban­co pa­ra plan­tear la si­tua­ción, pe­ro no ob­tu­vie­ron res­pues­ta al­gu­na, si­no que los de­ri­van a la em­pre­sa.

En tan­to, tras­cen­dió que la fir­ma Pal­me­ro Cons­truc­cio­nes ten­dría di­fi­cul­ta­des fi­nan­cie­ras, tan­to es así­ que adeu­da varias quin­ce­nas a sus tra­ba­ja­do­res, si­tua­ción que lle­vó a la pa­ra­li­za­ción to­tal de los tra­ba­jos.

Por su par­te, el in­ten­den­te Ja­vier Pret­to, quien es­cu­chó el re­cla­mo de los ad­ju­di­ca­ta­rios, des­li­gó to­da res­pon­sa­bi­li­dad de la Mu­ni­ci­pa­li­dad lo­cal; no obs­tan­te, se com­pro­me­tió a ha­cer ges­tio­nes pa­ra que las obras se re­to­men y se pue­dan fi­na­li­zar las ca­sas.

Ad­mi­tió, el man­da­ta­rio, que la em­pre­sa tie­ne pro­ble­mas eco­nó­mi­cos, pe­ro aclaró que “es el Banco (de Cór­do­ba) el que la eli­gió pa­ra es­ta obra y no la Muni­ci­pa­li­dad. No­so­tros no con­tra­ta­mos a la em­pre­sa, pe­ro qué­den­se tranquilos porque exi­gi­re­mos don­de co­rres­pon­de que se cum­pla con lo es­ti­pu­la­do en el con­tra­to fir­ma­do en cuan­to a las condicio­nes de las ca­sas”.

Se­gún se­ña­lan los ve­ci­nos, en el pe­ti­to­rio que en­tre­ga­ron al in­ten­den­te, no só­lo les preo­cu­pa la de­mo­ra que se observa en las obras, si­no ade­más que en un prin­ci­pio se les ha­bía di­cho que las uni­da­des iban a con­tar con to­da la infraestruc­tu­ra de ser­vi­cios, es­to es pro­vi­sión de agua po­ta­ble, ser­vi­cio de cloacas, gas na­tu­ral, alum­bra­do pú­bli­co, cor­dón cu­ne­ta y ve­re­da. “Pe­ro aho­ra ve­mos que par­te de és­tos no es­ta­rán”. Próximamente vence la primera cuota del crédito otorgado por el Banco de Córdoba y, ante esto, exigirán que se deje constancia por escrito que la entidad crediticia no podrá demandar el pago de la primera cuota hasta tanto las viviendas no se encuentren en condiciones de ser habitadas. Desde la Municipalidad se reiteró, una y otra vez, que hasta tanto no se entregue la llave de la vivienda no pagarían por el crédito.

El te­mor cre­ce ya que los ve­ci­nos ase­gu­ran que la em­pre­sa es­tá en una di­fí­cil si­tua­ción eco­nó­mi­ca, con de­mo­ras no só­lo en el pa­go a sus em­plea­dos, si­no ade­más a pro­vee­do­res lo­ca­les.

Pret­to in­di­có que tras la char­la con re­pre­sen­tan­tes de Pal­me­ro se le di­jo que van a ter­mi­nar las ca­sas y que la fir­ma esta­ría ven­dien­do al­gu­nos bie­nes pa­ra pa­gar lo que adeu­da. Ade­más, que con­ta­ría ya con el ma­te­rial pa­ra ter­mi­nar las unidades.

En cuan­to al re­cla­mo de los ve­ci­nos so­bre la fal­ta del ten­di­do de ca­bles pa­ra luz y de la red de gas, el man­da­ta­rio di­jo que ha­ce ya tiem­po hi­cie­ron la solicitud a la em­pre­sa pro­vee­do­ra de ener­gía, que se com­pro­me­tió en bre­ve a ini­ciar el ca­blea­do. Con res­pec­to al gas, en el plan un gru­po de 28 uni­da­des con­ta­rán con es­te ser­vi­cio.

Al tér­mi­no del en­cuen­tro se acor­dó que la se­ma­na pró­xi­ma -el mar­tes- se realizará una nue­va reu­nión, de la que partici­pa­rán 5 ad­ju­di­ca­ta­rios, el in­ten­den­te y di­rec­ti­vos del ban­co que fi­nan­cia las ca­sas, de ma­ne­ra tal de dar respues­ta a to­das las in­quie­tu­des.